东京奥运会的大部分时间都没有观众。空场是否会影响运动员的竞技状态，进而影响比赛成绩？根据运动医学、运动心理学和一些体育社会学研究的结论，现场观众的缺席确实可能会影响运动员的表现，甚至改变比赛的结果。

观众激励带来身心改善

研究表明，无论是生理还是心理层面，观众激励都有利于运动员竞技状态的改善。

爱尔兰利默里克大学物理治疗系对健康女性进行的一项实验研究发现，受试者的股四头肌和跟腱受到积极的视觉反馈和口头鼓励的影响。运动性能提高8%。

2002 年发表在《体育科学杂志》上的一篇论文指出，在语言的鼓励下，受试者（包括男性和女性）在极限运动量测试中的表现优化了 7%。

观众的存在也可能在心理层面对运动员的状态产生影响。美国鲍灵格林州立大学研究团队进行的一项调查发现，绝大多数接受采访的美国大学篮球运动员认为，“积极而嘈杂的观众”，无论他们的态度如何友好，都能让他们在比赛中表现得更好.在主场比赛中，97%的受访者持上述观点，即使在客场比赛中，也达到了74%。

同一项调查还显示，89% 的接受调查的运动员表示他们会受到横幅和支持标志的激励。

场地上座率影响比赛结果

1977年，运动学家施瓦茨写道，在美国职业棒球大联盟（MLB）比赛中，场地上座率越高获胜率，主队的胜率越大。施瓦茨的统计发现，当球场上座率低于20%时，主队的胜率只有48%；但当上座率高于40%时，主队的胜率明显提升至57%。

不过，这种效果并非适用于所有联赛。另一项研究指出，在英国的四大职业足球联赛（英超、英超、甲级、乙级）中，比赛成绩与上座率的相关性并不显着。

但是如果游戏是完全“空”玩的呢？结果会受影响吗？ 2020年，受疫情影响，德甲等联赛经历了“空场”阶段。许多研究人员以此来比较主队在正常比赛和“空场”比赛中的胜率差异。

意大利帕维亚大学的研究人员将德甲、意甲、英超、西甲和法甲1的历史数据与上述联赛在2019-2020赛季结束时的数据进行了对比-door games，发现主队从主场获得的积分平均下降了0.223。

这种现象在2019-2020赛季的德甲比赛中尤为明显。据奥地利格拉茨大学研究人员统计，德甲在2019-2020赛季“空场”比赛期间，球队主场胜率仅为33%，而在同场比赛中，球队主场胜率仅为33%。赛季，这个数据是43%。

“压力冲击”——观众并不总是一个好处

观众对运动员竞技表现和比赛结果的影响主要放在“主场”框架下优势”分析。然而，许多研究表明，家里的“友好观众”可能会导致运动员产生“压力休克”。简而言之，就是因为太紧张，竞技表现低于预期。

即使不从主客场角度分析，观众人数增加带来的“压力冲击”依然存在。奥地利开普勒大学的研究人员根据对NBA比赛数据的分析发现，比赛中的球员人数与比赛的整体罚球命中率之间存在负相关。根据其分析模型，预测当观众人数增加14%时，整体罚球命中率可能会下降10%。

虽然东京奥运会大部分比赛将“空场”进行已成定局，尽管很多研究表明现场观众的缺乏可能会限制运动员的表现，但对于每一个克服重重困难的人都能站起来。对于参加东京奥运会的运动员来说，这段旅程更加珍贵。

我们仍然期待运动员在这个特殊的奥运会赛场上展现出最强大的自我。

来源：澎湃