开国皇帝都是没文化的草莽? 他们的文化水平超出
历史容易给人留下一些并不准确的刻板印象。
造成印象偏差的原因,有些是因为古代史家对社会学研究力度不够,对前朝的社会信息还原不全;有些是因为知名咏史诗中,诗人为了文学效果,对史料进行了选择性处理和失实性修辞;有些是因为后代王朝出于政治目的,有意进行歪曲。
比如唐人章碣有一首《焚书坑》,流传甚广:
竹帛烟销帝业虚,关河空锁祖龙居。坑灰未冷山东乱,刘项元来不读书。
刘项元来不读书,成了草莽英雄的代名词,现在还成了网络上反智主义的宣言,好像知识越多越反动,只有文盲才能建功立业。但是刘项真的不读书吗?不是,这首诗是为了提升对秦朝暴政的讽刺效果,用了《史记》塑造的刘邦、项羽的形象来说事。实际上刘项的文化水平远高于一般人。
下面我们就来盘点一下历朝历代开国之君的文化水准,大家会发现他们大多数文化水准都远在普通人之上,文盲极少。鉴于反智主义者强调“文盲才能打天下”,重点在一个“打”字,所以我们只盘点那些带兵打天下的创业者,如曹魏,我们就只盘点打江山的曹操,而不是正式建国称帝的曹丕。
汉高祖刘邦——识字数千
刘邦因为《史记》留下的无赖印象,以及他讨厌儒生,喜欢在儒生帽子里撒尿等行为,让大家以为他是一个地痞、文盲,但实际上他深藏不露。
还在少年时,刘邦就跟发小卢绾一起读书,《史记·韩信卢绾列传》载:
及高祖、卢绾壮,俱学书,又相爱也。
他们的先生,按明朝《丰县志》的记载,名叫马维。刘邦虽然读书不是很认真,但他天资不错,学到不少东西,张良后来就对刘邦的学习能力很震惊,感叹说“沛公殆天授”。
那么他究竟学到了些什么呢?
刘邦在张耳门下游侠几年,回乡后,打算安家立业了,于是去应聘秦王朝的吏。
在秦朝当吏要什么条件呢?一是要有一定的家产,避免因为贫穷而贪污;二是要通过测试,测试的内容包含书、算两项,因为识字才能看懂行政文书,会算才能统计赋税。
那么识字要识到什么程度呢?萧何根据秦律制定的汉代《尉律》,要求如下:
学僮十七已上,始试,讽籀书九千字,乃得为吏。
“讽籀书九千字”,这句话解释很多,综合几家的解释,是要背诵《史籀篇》九千字,才能当吏,而刘邦当上了。
《史籀篇》是编成韵语的字书,当然背九千字是对廷尉属吏的要求,可能比较高一点,但普通的吏因为要处理文书,要求肯定也低不到哪里去,刘邦能一次性背几千字出来,今天一般大学生貌似是办不到的。
至于刘邦对儒生很不客气,那是因为他主要受秦国法家思想和楚地黄老道家思想的影响,对儒家思想不太感冒,但统一以后在陆贾的影响下也开始重视儒家的作用了,刘邦的异母弟楚元王刘交就是一代大儒。
所以汉高祖刘邦的文化水平,远超我们意料之外,绝不是流氓地痞四个字可以概括的。
西楚霸王项羽——著书立说
《史记》里面说项羽学书、学剑都不成,学兵法只是略明其意,好像文化程度不高。但细看历史,这是太史公为了体现项羽的个性,使用了文学手法。
项羽“学剑不成”,却能以一敌百,一骑当千,还要怎么样才叫“成”呢?所以他学书、学剑都是有“成”的,学剑的成就有史实作证,学书的成就同样有:
项羽在《汉书·艺文志》中有留下兵法《项王》一书。能够著书立说,识字和写作当然已经达到了相当高的水平。项羽都有兵法著作传世了,太史公还说他学兵法只是“略明其意”,还真不拿他当外人啊。
另外,彭城项羽妾室的墓,北齐时被掘,出土了《道德经》、《孝经》等各家典籍,也可以从侧面说明项羽家的书香氛围。
北宋英国公夏竦《古文四声韵》序中载:
唐贞元中,李阳冰子、开封令服之有家传古《孝经》及汉卫宏《官书》两部合一卷,授之韩愈。……又有自项羽妾墓中得古文《孝经》。
南宋谢守灏记述老子神话的《混元圣纪》载:
今检他书,所引《老子》,……文字微有不同。唐傅奕考窍众本,勘数其字,云:项羽妾本,齐武平五年彭城人开项羽妾冢,得望安丘之本。
西周以来,“礼、乐、射、御、书、数”是华夏贵族必修的六艺,其中书就是识字和书写。虽然楚国出于南蛮,但从春秋后期开始已经华夏化了,项羽身为贵族子弟,虽然是亡国之余,贵族教育是不会落的,绝非如我们想象的一勇之夫。