文章目录

一、弁言：选题之缘起

二、“法教义学”,法学研究的内部视角

(一)何谓法学研究的内部视角?

(二)法(教义)学研究对象之内部视角

(三)法(教义)学研究方法的内部视角

三、“社科法学”,还是法学的外部视角?

(一)所谓“社科法学”者——法学研究的外部视角

(二)法学研究对象的外部视角

(三)法学研究方法的外部视角

    第一，成本效益、需求供给方法。

    第二，权利与权力分析方法。

    第三，社会观察与实证方法。

四、“法教义学与社科法学”逻辑之非

(一)“法教义学”,社会科学之外的学科?

(二)“法教义学与社科法学”,一对逻辑违规的概念

(三)与其“法教义学与社科法学”,不如法学的内部视角与外部视角

文章摘要:法学有两种观察或研究视角,即内部视角和外部视角。简言之,前者是规范（制度）事实视角,后者是社会（事实）视角。因之,法学也可两分为内部视角的法学和外部视角的法学。前者以法律规范为前提和纽带的制度事实为研究对象,以规范分析为基本方法,并强调规范中心和规范决定论;后者则以法律规范与其它社会事实之间的关系为研究对象,并运用其他社会科学,如经济学、政治学、社会学、人类学等的方法作为观察和研究法律现象及运作规律的具体方法。它强调社会（事实）中心和社会决定论。法学（尤其法教义学）是社会"科学"的重要一支,与社会科学之间是种属关系,因之,法教义学与所谓"社科法学"之间,在逻辑上不能以并列关系对待。与其说"法教义学与（和）社科法学",不如说内部视角的法学与（和）外部视角的法学。

文章关键词:

论文DOI:10.13415/j.cnki.fxpl.2022.01.002

论文分类号:D90