文章目录

一、前言

二、卢曼的风险理论作为风险社会学的“第三条路”

(一)风险社会学的两个“传统”范式

(二)卢曼的“新风险社会学范式”

三、卢曼的风险理论的形成、批判与可能进路

(一)社会系统理论

(二)德国的风险理论与环保运动

(三)卢曼风险理论的根本问题

(四)另一种卢曼式的风险理论的可能出发点

四、结语

文章摘要:卢曼的风险理论作为对风险本质论与风险建构论的综合,一方面将风险界定为系统在当下选择所开启的未来不确定性,另一方面运用"二阶观察"法分析了社会建构风险的机制,成为风险研究的重要学说。不过,卢曼的风险理论虽然有其贡献,但也存在局限性:一方面卢曼对风险的研究其实是其系统理论在风险领域的一次套用分析,以证明系统理论对各个社会领域具有普遍的适用性;另一方面卢曼的风险理论也是对西德当时发生的一系列环保运动的反应,他关于风险/危险概念的区分目的就是为了揭示潜藏在这些社会运动背后的资本、权力逻辑。这使得卢曼的风险理论带有浓厚的现实色彩。

文章关键词:

论文DOI:10.15939/j.jujsse.2021.06.sh2

论文分类号:C91-0